Azt gondoltuk, hogy az olimpiai A-szintes magyar atléta körüli botrány elül majd, ha kiderül a B-próba eredménye. Hiába pozitív a második minta is, az ügy bonyolódik.
A. Á. Július 19-én megérkezett az ausztriai laboratóriumból a doppingvétségbe keveredett magyar atléta B-próbájának eredménye. Miután a minta második vizsgálata is pozitív eredménnyel zárult, jogszerűen is leírható az, amit mindenki tudott: Fazekas Róbert diszkoszvető vizeletét vizsgálta a Magyar Antidopping Csoport (MACS), illetve az általuk felkért laboratórium. Hamar kiderült azonban, hogy csak annyiban vált egyszerűbbé az ügy, hogy most már nem kell „A-szintet teljesítő visszaeső atlétaként” írni az érintett sportolóról, más tekintetben inkább csak bonyolultabbá vált a helyzet.
A sportoló és ügyvédje, illetve a MACS, a Magyar Olimpiai Bizottság (MOB) és a Magyar Atlétikai Szövetség (MASZ) ugyanis másképp vélekedik a kialakult helyzetről. Mint köztudott, a MOB nem nevezte Fazekast az olimpiára, a MASZ pedig már július 6-án bevonta az atléta versenyengedélyét. A sportoló viszont készül Londonra, sőt a B-próba vizsgálatának ideje alatt nemzetközi versenyt is nyert Horvátországban. Hogy mindez hogyan lehetséges? Úgy, hogy egyelőre az illetékesek sem találják a kiutat a jogi útvesztőből.
Az ügyben nyilatkozni nem kívánó Fazekas Róbert ügyvédje, Czeglédy Csaba például hivatalos közleményben tudatta álláspontját: „Fazekas Róbert ellen a mai napig semmilyen eljárás nem indult. Neve eddig az ügy kapcsán jogszerűen leírható sem lett volna. A kormányrendeletben szabályozott előzetes felülvizsgálati eljárás nem a versenyző ellen irányul, hanem az addigi vizsgálati eredményeket vizsgálja felül, és végzi el az előzetes bizonyítást. Amennyiben az eddigi ismeretek birtokában a Magyar Antidopping Csoport – amely szervezet eddig is rendkívül korrekt módon járt el – elindítja a jogszabályban meghatározott tényleges eljárást, akkor ügyfelem aláveti magát a hivatalos eljárásnak, és bizonyítani fogja, hogy nem doppingolt. (…) Fazekas Róbert a mai napig edz és készül a londoni olimpiára. A Magyar Olimpiai Bizottság arról őt nem értesítette, hogy nem vehet részt a világversenyen. A MOB eddigi eljárása jogsértő, azonban ügyfelem az olimpia végéig ezzel nem kíván foglalkozni, azt tudomásul veszi, de ez jogról való lemondást nem jelent.”
Ezzel szemben mind Borkai Zsolt, a MOB elnöke, mind Gyulai Miklós, a MASZ vezetője kijelentette, Fazekas nem lesz ott Londonban. Az atléta hiába állítja – mármint ügyvédjén keresztül –, hogy a sztanozolol nevű tiltott szer szennyezés útján, vagy valamilyen táplálék-kiegészítőből került a szervezetébe, és hiába vállalta, hogy önköltségen kivizsgáltatja otthoni vitaminjait és táplálék-kiegészítő szereit, ez már nem oszt, nem szoroz. Gyulai Miklós a Hír Televízió Stopper című műsorában elmondta: a szövetség úgy járt el, ahogyan az antidopping csoport kérte tőlük, nem vették le Fazekast az utazók listájáról sem, a MOB hozta meg a döntést. Ha bebizonyosodik, hogy nem szándékos a doppingvétség, az nagyon sajnálatos és lehet enyhítő körülmény az eljárás során, a végeredmény viszont ugyanaz: eltiltás. Az sem kizárt, hogy örökös.
Borkai Zsolt ugyanebben a műsorban már sokkal erősebben fogalmazott, ő Fazekas személyére hegyezte ki az eljárást. Szerinte az, aki érmet bukott Athénban doppingvétség miatt (Borkai Zsolt doppingolást említ, de ez nem bizonyosodott be, hiszen nem adott újra vizeletmintát), akinek a MOB újra bizalmat szavazott, és ennek ellenére pozitív A-mintát produkál (az interjú időpontjában még nem volt meg a B-próba eredménye), annak nincs helye a magyar olimpiai csapatban. Borkai Zsolt álláspontja érthető. Ő felel azért, hogy athéni szégyen ne ismétlődjön meg, nem véletlenül esküdött fel a zéró toleranciára. Az más kérdés, hogy a MOB ars poeticája jelenleg nehezen harmonizálható a magyar joggal (lásd Fazekas fényképének levétele, majd visszahelyezése a weblapra).
De nem csak jogi szempontból bonyolódott a helyzet az A-minta óta. Mint Czeglédy ügyvéd jelezte, az által bekért orvosszakértői vizsgálatok eredményei azt mutatják, hogy Fazekas vizeletében kimutatott 1 nanogrammnyi sztanozolol nem alkalmas teljesítménynövelésre, hiszen rendkívül minimális, ahogy ő fogalmazott: „ultracsekély” mennyiség. Az ügyvéd mindemellett hozzátette, Fazekast májusban is vizsgálták, akkor negatív eredményt produkált. Mindez azért fontos, mert szerintük a korszerűtlen, 20-25 éve ismert szer ilyen minimális mennyiségben akár szennyezés (például sztanazololt tartalmazó étel elfogyasztása) útján is bekerülhetett a sportoló szervezetébe.
Tiszeker Ágnes, a Magyar Antidopping Csoport ügyvezető igazgatója ezzel szemben azt állítja, nem kevesen buktak már meg ezzel az anyaggal, és nem ismernek olyan esetet, amikor szennyezett táplálékkal került volna a szervezetbe. A sztanazolol egy olyan anabolikus szteroid, amely nem termelődik az emberi szervezetben, csak kívülről vihető be, teljesítménynövelésre használják, éppen ezért az egyik legszigorúbban büntetendő szer. A szigorú büntetésen pedig az sem feltétlenül enyhít, hogy kis mennyiségű anyagról van szó, hiszen a MACS-nál az „ami a nullánál több, az pozitív” elv érvényesül. Tiszeker doktornő ráadásul hangsúlyozta: az 1 nanogramm csak a kimutatott mennyiség, ebből nem tudni, mennyi kerülhetett Fazekas szervezetébe a tiltott anyagból. Mindezek alapján a csoport nem is tétovázott: a B-minta kézhezvétele után megindította az eljárást, amelyet egy MOB, egy MACS és egy MASZ által delegált bizottság fog lefolytatni – ha sportoló is együttműködő – nagyon gyorsan.
Fazekas mindeközben tovább készül az olimpiára, pedig a hét végére már ügyvédje is kezdte belátni, hiába hivatkozik paragrafusokra, a MOB nem fogja elvinni a sportolót Londonba. Czeglédy Csaba elmondta: ha mást nem is tudnak elérni, szeretnék tisztára mosni Fazekas nevét, hiszen hiába hagyja abba a versenyzést az olimpia után, a civil életben nem akar hátrányt szenvedni emiatt.
